드물다
투자자들은 수익을 내기위해 리포트를 보는데, 매도의견 리포트가 있을 경우 그곳에 투자한 투자자들에게는 수익이 좋지않을 것이라는 말과 같기때문에 투자자에게 좋지않은 시선과 악영향을 끼칠 것 같습니다.
아무리 리포트여도 100% 정확한 것이 아니기 때문에 신뢰할 수 없을 것 같습니다
Playing a video (Stop)
Powered by Haskell (GHC 8.8.4
)
비즈니스 구조상 이해관계가 충돌할 수 있고 기업과의 관계를 중시하며 리스크 회피 심리로 인해 매도의견이 매우 드물다.
매도하라는 것은 시장이 좋지 않아진다는 뜻이고 증권사들은 주식을 매수하는 사람들이 많아져야 수수료가 많아져 이득을 보는 주체이기 때문에 매도하라는 의견을 내놓지 않을 것이다.
이친구들도 많이많이 팔고 먹고살아야하고 다른 기업들과의 관계도 생각해야하기 때문에 부정적인 의견인 매도는 유지보다 훨씬 드물다. 리포트는 정보수집용으로 참고는 하되 맹목적신뢰는 하지않는다
매도의견은 드물다고 생각한다
기업과의 비즈니스 관계로 부정적인 의견(매도)를 내면 관계 악화 위험성이 있고 고객들에게 불편하게 들릴 수 있어 돌려서 말하는 방식으로 표현된다
매도 의견이 있을 수는 있지만, 드문 경우일 것 같습니다.
그 이유의 첫번째는 기업과의 관계유지를 위함이고 두번째는 리스크를 회피하기 위함이라고 생각합니다.
매도 의견을 냈지만 주가가 상승하는 경우 투자자들의 신뢰도가 하락할 수 있기 때문입니다.
우리는 이러한 증권사의 리포트를 온전히 신뢰할 수는 없겠지만 그럼에도 불구하고 거짓된 정보만을 말하지는 않기 때문에 모든 정보를 수용하지 않고 선택적으로 정보를 가져가야한다고 생각합니다.
굉장히 드문 편.
드문 이유는 이해상충 문제와 고객관리 측면과 업계 문화 등이 있다.
무조건 신뢰할 수는 없고, 걸러서 볼 필요가 있다.
매도 의견이 없을 것이다. 왜냐하면 증권사는 기업을 고객으로 두고 다양한 영업활동을 하는데, 기업과 관계가 안 좋아지면 대출거래 중단 등의 불이익이 생길 수 있고, 이는 증권사의 이익 감소로 이어지기 때문에 매도 의견은 없을 것이다. 이런 리포트들은 전문가의 전문지식과 다양한 정보들이 담겨있지만 앞서 말한 이해상충 문제가 존재하기 때문에 전적으로 수용하기 보다는, 투자의사결정에 도움을 주는 참고자료로서 생각해야한다.
증권사 리포트에 매도 의견은 매우 드물다. 증권사는 주식 거래를 통해 수수료를 얻는다. 따라 고객들에게 주식을 사라고 권유해야 이익을 얻을 수 있다. 하지만 리포트에 매도 의견이 있다면 고객의 거래를 줄어들게 만들어 이익을 얻는데 불리하다.
따라서 리포트엔 매수 의견이 잦기에 더 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다
증권사 리포트에 매도의견은 매우 드물다. 가장 큰 이유로는 증권사가 기업,투자자들과의 관계를 중요시한다는 점이다. 기업에 대해 부정적인 의견을 제시하면 투자 포지션에 부정적인 영향을 주고 기업이나 투자자와의 관계가 악화된다. 또한 증권사가 어떠한 기업에 매도의견을 제시하고 후에 그 기업의 주가가 급등했을 때, 증권사의 분석력에 의구심을 품게 된다.
그렇다면 이러한 리포트를 신뢰할 수 있을까. 결론부터 말하자면 부분적으로 신뢰해야 한다. 개인투자자들에게 제한적인 정보를 취득할 수 있다는 점에서는 긍정적으로 볼 수 있겠지만 투자의견이 매수로 편향되어 있고 급격한 시장변화를 잘 반영하지 못 한다는 점을 보아 리포트를 완전히 신뢰할 수는 없다.
1..증권사 리포트에 매도의견은 매우 드물 것이다.
2.기업이나 기관투자자,개인투자자들과의 관계에 문제가 생길 수 있다.
3.신뢰하지만 모든부분을 완전 신뢰하지 말고 리포트 내용을 토대로 스스로 생각하고 판단해야한다
드물 것 같습니다.
의견으로 인한 결과를 책임질 수 없기도 하고 중립을 지켜야 하는 입장 속에 있다고 생각합니다. 그럼에도 매도 의견이 나오는 이유는 상황적으로 모두가 동의할만한 이슈가 있을 때 일 것 같다. 신뢰의 유무는 개인의 선택이지만 맹신할 수 없을 것 같다. 시장 전체가 잘못된 방향으로 갈 수도 있고 매수 의견이 과잉된 것 일수도 있기 때문이다
드물다. 리포트를 보고 투자한 고객이 손해를 보면 나중에 책임 소재 문제가 생겨 꺼리게 된다.
증권사 입장에서는 해당 주식이나 상품을 판매 해야하기 때문에 무조건 적으로 물건을 구매 혹은 소유를 강요할것 같습니다.
구매를 통해 수수료를, 소유를 통해 보수를 챙기기 때문에 보고서의 매수 혹은 유지 라는 워딩을 사용할 것 입니다.
또한 해당 상품 및 주식 뿐아니라 다른 상품들을 위해서라도 시장의 유동성이 중요하기 때문에 지속해서 시장에 돈이 풀릴 수 있는 방법을 유도할것이고 하지만 거짓되거나 비판의 우려가 있으니 소유 라는 방법을 선택하는 것 같습니다.
거의 없을 것 같다
증권사와 기업간의 관계가 악화될 수 있기때문이라고 예상된다
리포트를 100프로 신뢰하는 것은 옳지 않다고 생각한다 증권회사는 증권회사의 이익을 최우선으로 생각할 것이기에 참고하는 방향이 좋을 것 같다
매도의견은 별로 없을 것 같습니다. 왜냐하면 기업과의 관계악화우려, 주주들의 반발을 유발할 수 있습니다. 그렇기 때문에 직접적으로 주식의 가격이 하락한다고는 하지 못하고 최대한 표현을 돌려서 리포트를 쓰지 않을까 생각됩니다. 이러한 리포트를 100% 신뢰할 수는 없겠지만 본인의 주식 매수/매도 결정을 하는데 참고는 해도 된다고 생각합니다.
드물 것이다.
매도의 의견이 있다는 건 주가가 떨어질 것 같다는 해석이 되고 개인투자자의 공매도를 유발 할 수 있기 때문이다.
매수 의견이든 매도 의견이든 증권사의 이익을 위해 개인투자자들을 현혹시킬 수도 있기 때문이다.
여러분의 좋은 생각을 기다립니다^^
매도의견은 드물다.
증권사 입장에서 사람들이 주식을 팔아버리면 장기적으로 수수료 등 손해를 보기 때문에 리서치에서 매도의견을 내지 않을 것이다.
매도하는 기사의 수요가 적을 것 같습니다. 개인투자자들이 수익을 올리기 위해서 어느 종목이 오르는지를 보는게 리포트를 보는 목적이라고 생각합니다. 신뢰할 수 있지만 이들 또한 사람이고, 예측이기 때문에 과한 맹신하는 것은 문제가 될 수 있다고 생각합니다.
증권사 리포트에 매도의견이 있을까?
드물다면, 왜 그럴까?
우린 그런 리포트를 신뢰할 수 있을까?
