Grupo 2
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Total: 10
Playing a video (Stop)
Powered by Haskell (GHC 8.8.4
)
Grupo 6
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Grupo 3
Dennis Gavilema - Fernando Pacha
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Total: 10
Grupo 2
Juan Onofa, Andy Pachacama
1.-2 ptos
2.-2 ptos
3.-4 ptos
4.-2 ptos
Calificado por: Dennis Gavilema, Fernando Pacha
Grupo 3
1.- 2ptos
2.- 2ptos
3.- 4ptos
4.- 2ptos
Total= 10
Grupo 2
Juan Onofa- Andy Pachacama
1. 2
2. 1
3. 4
4. 2
Total: 9
Califica: Ariel Ortega y Pamela Guerrero
Grupo 3
1. 2
2. 2
3. 3
4. 2
Total: 9
Califica: Ariel Ortega y Pamela Guerrero
Grupo 1
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Grupo 3
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
grupo 3
1.-2
2.-2
3.-4
4.-2
Grupo 3
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Total: 10
Grupo 1
1.- 2
2.- 2
3.- 4
4.- 2
Total: 10
Grupo 2
1.-1
2.-2
3.-4
4.-2
Grupo 2
1.- 2ptos
2.- 2ptos
3.- 4ptos
4.- 2ptos
Total= 10
Grupo 2
1.-2
2.-2
3.-4
4.-2
Grupo 1
1.-2
2.-2
3.-4
4.-2
GRUPO 1- Loachamin Alejandro- Ñacata Juan
1. 2ptos
2. 2 ptos.
3. 4 ptos.
4. 2 ptos
TOTAL: 10 puntos
Califica: Ariel Ortega y Pamela Guerrero
Grupo 1
1.- 2ptos
2.- 2ptos
3.- 4ptos
4.- 2ptos
Grupo 1
Loachamin Alejandro
Ñacata Juan
Evaluación de la infografía
1. información ubicada en la infografía es la necesaria. 2 ptos.
2. la presentación y explicación del grupo de la información en interesante. 2 ptos.
3. la infografía es atractiva visualmente llama la atención del espectador. 4 ptos.
4. las imagenes y recursos son los adecuados 2 ptos
EVALUACION G2
