Playing a video (Stop)
Powered by Haskell (GHC 8.8.4 )

2star one wish

 

6105 group 3

 

Tara:

1有Source

2字寫得很清楚和好看

wish:可以在順一點

Aiden:

1表達得很清楚

2假設寫的很清楚

wish:希望可以用share screen

Emma:

1有Source

2假說設寫得很好

Wish描述可以再清楚一點

6114王昶舜

 

 

高宸逵:

2 star:

1. 內容豐富

2. 內容淺線易懂

1 wish:

1. 字可以好看一點

 

高盺媛:

2 star:

1. 字非常的好看,整齊

2. 內容豐富

1 wish:

1. 有點太抽象了

 

張怡欣:

2 star:

1. 字體端正

2. 內容豐富

1 wish:

1. 太口語化了

缺5

2star one wish

6107 group 3

Tara:

1有Source

2字寫得很清楚和好看

wish:可以在順一點

Spencer:

1表達得很清楚

2字好看

wish:字好看可是會歪

 

Emma:

1有Source

2假說設寫得很好

Wish描述可以再清楚一點

5/26 6A國文課工作

組內分享彼此的科普文章兩篇(螢幕分享和朗讀),並針對同學的科普創作給予2 star 1wish。

備註:請給予內容上的實質鼓勵或改善方案。

6101 高宸逵

Shawn

2star

-資訊豐富

-格式很好

1wish

-他的字有點

Olivia

2star

-字很好看

-資訊豐富

1wish

-格式沒有很好

6113王妍蓁

組員:吳昇恩、顏子淮、許琪潔

吳昇恩:

2 star:

- 有用到特殊的術語

- 假說詳細,不是依靠想像力,而是科學根據

1 wish:

- 希望可以描述得更清楚一點

顏子淮:

2 star:

- 字非常的好看,整齊

- 講得非常的詳細

1 wish:

- 假說不要使用一個一個寫,而要寫成一個段落

許琪潔:

2 star:

- 有寫在哪個網站找到答案的

- 字非常的整齊

1 wish:

- 喜望你的描述可以再清楚一點

6104 辛力赫

(1)Emily:

1. 2 star

1)把假説都解釋的很詳細。

2)段落完整,有把該寫的都寫進去。

2. 1 wish

1)字詞太過隨便。

 ( 2 ) Ethan

1. 2 star

1)資訊量很夠,還有加網址。

2)段落完整,有把起因、假説、和推論都寫得很完整且詳細。

2. 1 wish

1)有些假説太過異想天開,就像他寫道「蟑螂想要報復」。

6111李雨靜

辛力赫

2star

字句描述完整

他看起像真的有查過他的問題

1wish

字可以更整齊一些

賴彥銘

2star

有使用到科學用語但不會太多

段落內容完整

1wish

我看不太懂你所寫的字

6115 蔡依理

 

何以勒

-大家都有把文章寫得很流暢

-很潛顯易懂沒有用專有名詞。

-要改進的地方就是字要改字就要用立可帶。

梁爾霏

-正確解答寫得很詳細。

-有分段落容易讀

-字有一點歪

2 star 1 wish

何以勒 6106 group 1

 

Alma:

1. 表搭科學知識很清楚,很容易就可以聊解

2. 有把正確的原因詳細地寫出來

wish 可以把資料來源寫出來

 

Ily:

1. 問題來源講得很詳細

2. 字寫得很清楚和好看

wish 可以把詰問和正確答案講詳細一點

班級: 6A

姓名:梁爾霏

座號:12

   組員: 何以勒,蔡依理

   回饋:

 何以勒的:

2 star:

-形評5的問題想得很好「乒乓球為什麼可以彈?」

-有附加來源:MLA source

1 wish:

-假說未根據科學思考且很多錯字

   回饋:

蔡依理的:

2 star:

-假說設得很好,非常具有科學性

-字蠻好看的

1 wish: -

為什麼他會在走路的時候想到自己昨天「好像有受傷?」開頭可以直接譯點,並不用說你忽然想到昨天受傷了。兩篇的開頭都顯然怪怪的。

kss 6a 5/26