Sara3

Contras: Como señalaba Oxfam Internacional en un estudio reciente, la ayuda de emergencia "sigue sin cubrir todas las necesidades. A menudo llega tarde y viene determinada más por el perfil mediático o los criterios políticos que por la necesidad humanitaria."

PROS:

Esta respuesta extranjera se enmarca dentro de tres lógicas:

   - La integración de todos los objetivos (políticos, militares, económicos, humanitarios y de desarrollo) en una misma agenda.

   - La estabilización del contexto para ayudar al gobiernos a extender su legitimidad.

   - La lucha contra el terrorismo.

CONTRAS:

La beneficencia de los países ricos, encarnada en donaciones y préstamos a muy bajo interés, aborta cualquier atisbo de industria local, ahuyenta a los inversores, sostiene mandatarios corruptos y despreocupados, dispara los precios y, en el peor de los casos, financia guerras.

Contras:

La ayuda al desarrollo puede fomentar la corrupción, ya que al igual que con los recursos naturales de África, la ayuda al desarrollo puede servir como catalizadora de prácticas ilegales como la acumulación de riqueza personal.

Contras:

1. Dependencia y consolidación de nueva formas del colonialismo

2. Corrupción cuando no hay accountability

3. En algunos escenarios no se enfoca en crear capacidades locales, evidenciadose escasa vinculación con la cooperación internacional para el desarrollo

Pros:

1. Alivio del sufrimiento humano en contextos de emergencia compleja

Los motivos del Live Aid

Bob Geldof, líder de la banda The Boomtown Rats, fue quien tuvo la idea de crear un concierto benéfico para ayudar a combatir la hambruna que se estaba viviendo en África a mediados de los años 80